烧荒竣事后，农人们会将地盘整平、清理清洁，然后种植本地的保守蔬菜。这种做法，虽然取我国的秸秆焚烧有所分歧，但却有着殊途同归之妙，仿佛让人看到了农耕文明初期，人们刀耕火种的原始种植体例。
面临秸秆处置这一难题，分歧国度采纳了分歧的策略。上世纪90年代，美国也曾面对严沉的秸秆焚烧问题。因而每次焚烧秸秆时，火势都极为狠恶，有时以至持续燃烧数天不息。
然而，这种看似简洁的处置体例，实则暗藏危机。秸秆焚烧不只极易激发火警，给人们的生命财富平安带来严沉，更会对形成难以估量的损害。因而，正在我国，露天焚烧秸秆已被，取而代之的是堆肥或出售给专业的秸秆处置机构。违规者将面对罚款，情节严沉者，以至可能蒙受十五日以下的行政。
取我国的秸秆焚烧分歧，日本的烧荒典礼次要针对的是地上的干草，而非农做物收成后的秸秆。为了进一步提拔土壤肥力，现代农人正在烧荒时，还会特地正在草地上铺上一层柳杉树枝。据日本朝日报道，本年的烧荒规模并未因国际环保形势的严峻而有所缩减，反而比往年更为昌大。
综上所述，虽然国外的秸秆焚烧做法正在必然程度上为我们供给了自创和参考，但并不克不及简单地照搬照抄。我们需要连系本身的现实环境和需求，摸索出适合我国的秸秆处置体例和径。
这一政策对农业不发财或几乎没有农业的州影响不大，但对农业发财的州来说倒是一次严峻的挑和。正在这些州，焚烧秸秆虽然获得法令答应，但并非。会组织特地的培训勾当，传授农人若何正在焚烧秸秆时削减污染和降低平安风险。同时，申明焚烧秸秆的需要性、面积以及可能发生的影响。即便如斯，申请也并非必然能获得核准，若认为焚烧并非需要，申请仍可能被驳回。
最初，即便我们自创国外的做法，放宽秸秆焚烧的，也需要成立一套严酷的监管机制来确保焚烧勾当的平安和环保。这包罗制定细致的焚烧规范、加强执度以及提高农人的环保认识和操做技术等。只要如许，才能正在确保平安的前提下，实现秸秆的无效操纵。
自2008年起，我国起头全面实施焚烧秸秆的政策。按照，违者将面对500至2000元不等的罚款。若焚烧秸秆激发严沉后果，如周边财物，还可能承担刑事义务。
此外，取环保问题比拟，焚烧秸秆带来的平安现患更为严沉。每年，因焚烧秸秆激发的火警变乱不足为奇，有的以至导致数百亩耕地化为乌有。因而，从平安角度出发，焚烧秸秆也显得尤为需要。
对于那些曾正在农村糊口过的伴侣们而言，秋收之后的郊野，除了满载的喜悦，还伴跟着一项令人颇感棘手的使命——若何处置那些堆积如山的秸秆。往昔岁月，一把熊熊猛火，似乎是最间接、最高效的处理方案，火光一闪，问题便送刃而解。
当然，这并不料味着日本就完全不存正在焚烧秸秆的现象。现实上，取我国全面焚烧秸秆的政策分歧，日本对于焚烧秸秆持相对的立场，以至能够说是正在必然程度上赐与了支撑。一些日本农业学者将焚烧秸秆视为一种可持续的农业实践，认为它不只能添加土壤肥力，还能正在必然程度上削减土壤中的虫害，从而降低农药的利用量，减轻化学农药对土壤的污染。
我国焚烧秸秆的缘由，次要出于和平安两方面的考虑。起首，焚烧秸秆会发生大量的二氧化碳、二氧化硫等无害气体，对形成污染。此中，二氧化硫不只风险空气质量，还会对周边居平易近的健康形成影响。为了履行我国正在国际上许诺的减排权利，焚烧秸秆这一行为天然被列为了之列。
日本也有雷同的。早正在1970年，日本就明白，除教和风俗勾当外，露天焚烧物品，包罗秸秆。违规者将面对高达1000万日元（约合人平易近币50万元）的罚款和五年的之灾。而前文提到的日本“烧荒节”，恰是由于其属于风俗保守勾当。
起首，我们需要明白的是，秸秆并非必然要焚烧。除了焚烧之外，还有很多其他无效的处置方式。例如，秸秆能够做为无机肥料进行堆肥处置，或者用于出产沼气等生物质能源。这些方式不只能无效避免焚烧带来的污染和平安现患，还能实现资本的轮回操纵。
虽然这对于农场从和工人来说确实便利了很多，但却给周边居平易近带来了极大的搅扰。1994年，加利福尼亚州的一个农业种植区就因焚烧秸秆而激发了300多起赞扬事务。为此，美国出台了相关政策，要求各州制定针对焚烧秸秆的具体，并将法律权下放给各州。
然而，风趣的是，正在我们的邻国日本，却有一个名为“烧荒节”的保守节日，正在这一天，焚烧秸秆不只不被，反而遭到了国度的激励取宣传，以至连央视都曾对此进行过报道。这不由让人猎奇，为何同样的行为，正在分歧的国度，却有着判然不同的待遇？
政策出台初期，很多农人对此暗示疑惑，仿照照旧我行我素，因而不少人因而遭到了惩罚。近年来，跟着人们对政策的逐步理解和接管，违规焚烧秸秆的现象有所削减。但即便如斯，每到收成季候，仍不时有因焚烧秸秆而被罚款的动静传出。
客岁八月十五，中文国际频道（CCTV4）了一则关于日本福井市“烧荒勾当”的旧事。据报道，这是本地一种汗青长久的农业保守，通过焚烧开荒，添加土壤中的灰分和肥力。
其次，焚烧秸秆虽然能正在必然程度上添加土壤肥力和部门害虫，但也可能土壤中的无益成分和微生物，导致土壤板结和生态系统失衡。因而，从持久来看，焚烧秸秆并非最佳的处置体例。
：
